24直播网 11月03日讯 11月3日，利物浦与阿森纳的英超对决以0-1结束，伊萨克在禁区内遭遇廷伯拉的拉扯，却未被判点球。VAR未介入，对此，杰拉德表达了他的观点。他表示：“显而易见，那里确实发生了犯规，尽管我坐的位置较远，但当时并未亲眼目睹具体情况。”

11月3日，24直播网报道，在英超联赛的第9轮比赛中，利物浦以0-1不敌阿森纳。在一场激烈的对抗中，伊萨克于禁区内遭遇廷伯拉的拉拽，然而裁判未判定点球，VAR系统也未介入。对此，杰拉德表达了自己的观点。

杰拉德表示：“显而易见，确实存在犯规行为。尽管我身处座位，视线并不理想，我并未立即坚信‘这显然是点球，无疑是个点球’。然而，现场观众的强烈反应不禁让人疑惑，或许真有其事。”

鉴于传球的速度、事件发生的具体情况以及运动员的应对方式，人们可以理解主裁为何可能未能作出判罚或认为该动作不足以引起注意。然而，VAR裁判身处配备众多显示屏的监控室中，却未能捕捉到这一场景，这确实令人感到困惑。

谁是视频助理裁判？显然，这并非无懈可击，对吗？无论面对哪支队伍，我都会持此观点。长时间对他人球衣进行拉扯，VAR裁判本应有多次机会审查录像，考虑到场地上众多摄像头，我深感VAR裁判的表现令人失望。

在比赛结束之后，利物浦的主教练伊劳拉微妙地提出了一个观点，他认为如果今后类似犯规不再被吹罚，他或许不得不教导伊萨克在遭受拉扯时学会顺势倒地。对此，杰拉德表达了他的困惑：“在这种情境下，球员面临两难的选择，因为若为了使判罚显得更有力而故意过度倒地，人们可能会指责他假摔。在这个摄像机和技术设备无处不在的时代，球员实际上没有必要过分夸大自己的动作。”

在VAR裁判仔细审视反复播放的画面之际，显而易见，长达数秒的球衣拉扯行为，明显干扰了球员对传中的接应，从而破坏了得分良机，这理应被判为点球。在我看来，阿尔特塔在比赛结束后也坦承球队偶尔会因好运而得益，而他似乎正是在提及这一特定时刻的发生。”