24直播网 11月02日讯 杰夫·斯特林、麦考伊斯特和前英超裁判克里斯·福伊在talkSPORT节目中就利物浦与阿森纳的0-1败北、廷伯在禁区内对伊萨克的球衣拉扯、以及主裁与VAR未判定点球等议题展开讨论。针对未判点球的争议，杰夫·斯特林发表看法。

在11月2日的新闻中，24直播网报道了主持人杰夫·斯特林、麦考伊斯特和前英超足球裁判克里斯·福伊参与talkSPORT节目的对话。他们在节目中讨论了利物浦与阿森纳的0-1败北之战、廷伯在禁区内对伊萨克的球衣拉扯行为，以及主裁判与VAR系统未判定点球的情况。

在讨论关于未判给点球的争议性裁决时

斯特林表示，他并不对裁判未能察觉到那一场景感到不满。事实上，这根本不值得争议是否构成点球，因为那明显就是一个点球。这一事件暴露了VAR系统存在的重大缺陷。

麦考伊斯特表示，对裁判在本场比赛中的判罚表示认可，毕竟他无法洞察所有场上的细节，VAR系统正是为此而设。我们常常指责球员轻易倒地，期望他们能够保持平衡。伊萨克显然渴望争顶，为此他不惜一切代价保持站立。然而，他的这种努力却使他成为了点球未被判定的牺牲品。他的倒地与否，与是否构成点球并无直接关联，因为那显然是一个点球。麦考伊斯特认为，VAR团队在此事上的处理是一次严重的失误。

探讨为何视频助理裁判（VAR）未介入判定犯规并给予点球

福伊·克里斯：这一情形颇具趣味。假设裁判在比赛中吹罚了点球，VAR系统无疑会对此进行核实。在我看来，我们应当认识到VAR的操作原则：他们不会减慢比赛节奏，回放慢动作，以免被指责为重新对事件进行判决。这或许正是斯图尔特·阿特维尔未介入其中的原因。

探讨运动员在禁区内跌倒时视频助理裁判介入的评判准则

福伊·克里斯：在比赛中，球员们普遍选择倒地，而这种情况无疑给裁判带来了极大的判罚挑战。这一事件引起了广泛的关注，我们对此进行了深入的讨论，并认识到介入的门槛相对较高。我能够理解VAR的决策过程，但若当时场上的判罚已经确定，那么我们今天就不会围绕这一话题进行讨论。以正常速度观看，那只是一次轻微的拉扯，我对此是否构成持续拉扯表示怀疑，这也是争议的焦点。然而，当以慢动作回放时，这一动作显得尤为明显，确实像是一次犯规。但VAR的判罚并非基于这种慢动作回放，这正是他们的工作方式，也是他们试图传达的信息。