《阿斯报》透露，在10月17日的报道中，皇马电视台的投诉遭遇了全面挫折。西甲、塞维利亚及裁判团队分别向体育及普通法院提起诉讼，但最终无一例外地遭遇了败诉。

在本周五的争议性事件中，西甲联盟主席特巴斯将皇家马德里电视台比喻为纳粹宣传机构，此举引发了皇家马德里俱乐部对其的强烈不满，并要求其即刻辞去职务。面对指责，特巴斯进行了反驳，声称皇马的行为是对他的恐吓，并坚持自己的立场：“我的职责是保持独立，这既不是在遭遇不公正待遇时的消极应对，也不是对皇马电视台所进行的持续、过度且具有侮辱性的攻击保持沉默。”

皇家马德里将电视媒体作为策略手段，从内格雷拉事件到每周联赛的裁决，直至西甲联盟的决策，都可见其身影。该俱乐部将其视为自我保护的工具，而其他俱乐部和机构则将其视为对皇马的攻击性工具。马竞是最早发出质疑的球队之一，指责皇马电视台“通过营造令裁判难以承受的气氛来破坏比赛的公正性”。特巴斯也对是否应授予其全国性牌照表示疑问：“皇马电视台是一个受政府监管的频道，属于公共服务的范畴，皇马是否在正确使用它？皇马的行为似乎与体育竞赛的公平性背道而驰，尤其是赛前的特别节目，然而，从这些行为到破坏比赛的过程似乎还有一段距离，我并不清楚皇马利用这些画面的真正目的。”

在2024年，塞维利亚对皇马电视台的举动向纪律委员会提出了指控，此一指控启动了调查程序，然而，并未对皇马电视台实施任何惩罚，该机构成功抵御了此次挑战。西甲联赛在常规司法途径上也展开了行动，尽管最初因涉及言论自由问题而被暂停，但根据特巴斯的确认，2025年马德里第四行政争议中央法院重新审理了此案，但截至目前，尚无进一步的进展公布。

在西班牙足球协会主席卢赞主持的首次大规模集会上，与会者一致对皇家马德里电视台的举措表示强烈不满。即便是特巴斯也公开发声，主张对皇马电视台进行惩处，然而，这一诉求并未得到落实。

在皇马的电视频道亦受到了裁判的指责，尽管裁判技术委员会进行了人员调整，紧张氛围并未得到舒缓，反而在上一年五月达到了高潮。弗洛伦蒂诺曾言：“我在皇马夺得过7次欧洲冠军联赛和7次西甲联赛冠军，但其他荣誉似乎都被窃取了。本赛季，他们窃取了我们16至18分。”裁判界已向反暴力委员会及纪律委员会对皇马、弗洛伦蒂诺及其电视台提出投诉。然而，据西班牙足协的消息人士透露，鉴于言论自由的原则，对皇马电视台的指控几乎不可能导致俱乐部受到惩罚，任何针对该电视台的冲突似乎注定会以失败告终。

本周五上午，特巴斯发表言论称：“（皇马电视台）所采用的策略，不禁让人联想到纳粹德国宣传部长戈培尔的宣传手段，其特点在于系统性的重复、塑造对立面以及让事实屈从于叙述。这并非将我们的方法与任何意识形态相提并论，更非针对皇马的球迷群体。”对于特巴斯的指责，皇马方面表示，将纳粹政权的宣传手段用于诋毁俱乐部，是绝对不能容忍且极其恶劣的行为。