10月16日，24直播网消息，《电讯报》透露，曼城宣称掌握的足以推翻财务违规判决的“不容置疑的证明”，涵盖了一系列电子邮件、官方文件、银行交易记录以及证人的陈述。曼城一方坚称，原独立评审团未能充分关注这些证据，他们计划通过上诉途径寻求取消部分或全部违规指控，亦或是对案件进行重新审理。
在曼城的上诉中，焦点集中在赞助资金的原始出处。该俱乐部坚称，这笔资金系由阿布扎比政府，作为其赞助商的股东提供，而非由俱乐部所有者出资，故此应被视为合法的赞助款项。
在这一论点的基础上，曼城向听证会提交了三组关键证据：包括那个特定时期的官方文件、财务交易记录和收据；阿布扎比政府直接向听证会提供的、验证原始文件真实性的官方信件；以及由24位证人，包括俱乐部管理人员、赞助商高级代表以及政府官员所提供的证词。
知情人士指出，曼城坚持认为，相关证据在初次审理中并未得到充分关注，委员会在评估资金来源时犯了根本性错误。此外，曼城辩称，英超联赛主要依赖泄露的邮件作为依据，并未提供任何直接证明违规行为的目击者或确凿证据。
经过独立审查机构调查，发现曼城俱乐部通过夸大商业收入和削减开支，累计金额高达9.2亿英镑。在这笔资金中，超过8.3亿英镑是通过所谓的“隐秘资本注入计划”实现的，该计划涉及向所谓的“虚构”赞助协议提供额外资金。此外，审查机构还指出，这一操作是在俱乐部主席曼苏尔不知情的情况下秘密进行的。
两周前，曼城递交了上诉文件，其公开声明中指出，判决在法律、基本准则及事实认定上存在“显著且严重的失误”。与此同时，对英超案件内情有所了解的知情人士透露，他们对最初的裁决结果依然保持坚定信念。
据消息透露，对于上诉的审理时间表尚未被最终敲定。上诉机构有权对原始判决进行复核，审视所提交的文件和证人的陈述记录，一般情况下不会对证人进行再次质询。潜在的处理方式涵盖了维持原判、取消部分或全部决定，亦或是将案件退回以供进一步的审判。
The City of Manchester intends to leverage the 2020 judgment of the Court of Arbitration for Sport in reinforcing its position. It asserts that the outcome was not solely attributed to some allegations having surpassed the statute of limitations; the tribunal also made a definitive determination regarding the lack of Man Sultan's funds reaching Etihad Airways.