10月11日，24直播网报道，《泰晤士报》资深记者Martin Samuel在最新文章中对曼城违规事件进行了深入探讨，剖析了如何对曼城实施恰当的处罚措施。
曼城正面临一系列严厉的处罚，包括但不限于降级、扣分、罚款、资产查封及强制出售等措施。普遍观点是，除非出现令人震惊的上诉结果，否则公众几乎普遍接受这些惩罚。事实上，无人对此提出反对意见。当前，唯一的分歧仅集中在惩罚的程度上：是采取严厉的“重罚”还是实施致命的“极刑”？是造成“大出血”还是追求“彻底毁灭”？此外，我们尚未目睹那份未经编辑的完整裁决书。
设想曼城完全陷入困境，这又将引发何种连锁反应？若惩罚的潜在影响不仅终结了腐败的领导层，反而将整个俱乐部推向深渊，那我们又该如何应对？曼城的管理层确实存在失误，但这并不等同于曼城应当被彻底抹去，更不意味着那些忠诚追随、深爱并视俱乐部为家族灵魂的球迷将一无所获。对曼城的惩罚必须基于一个根本的思考：我们应如何挽救这家俱乐部，防止其走向毁灭？如何阻止这场灾难的发生？
在伯里俱乐部面临财务崩溃之际，公众呼声高涨，强调了对球迷关怀的必要性。创建一个独立的监管机构以及将英超联赛的丰厚资源合理分配至英格兰足球联赛（EFL），其根本目的在于提醒我们，不应仅仅把足球俱乐部当作商业对手看待，而应将它们视为地方性机构、社区的核心以及城市文化和精神不可分割的组成部分。自1894年成立以来，曼城一直屹立不倒，难道因为他们的辉煌成就，就应当遭受无情的淘汰吗？
在2018-19赛季，伯里一度闪耀，成功跃升至英甲行列，但遗憾地，他们在2019-20赛季未能出现在赛场上。伯里的拥趸们曾为球队的晋升而激情欢呼，这与曼城球迷庆祝夺冠的喜悦并无二致。不论哪支球队的粉丝，都无法对俱乐部的不幸遭遇承担任何责任。在那份未被删节的报告中，球迷的心声却未得到任何提及。那么，究竟有多少人会关心曼城的兴衰呢？关心的人数或许比你预想的要多。诺丁汉森林、切尔西、埃弗顿、伯恩茅斯、狼队、水晶宫、里昂、朗斯、AC米兰、里尔以及莱比锡等众多俱乐部均在此行列之中。
In recent times, these associations have collectively sold players to Manchester City at substantial costs, and now they are eagerly anticipating the final payments. To achieve a balanced financial statement, they are equally in urgent need of this funds. Taking Chelsea's sale of Enzo as a case in point, the club might be shortchanged by up to 100 million pounds over a five-year amortization period. Nottingham Forest is encountering a similar amount of outstanding debt in the deal involving Elliot Anderson. Their survival and the ability to make payments hinge on Manchester City's financial stability.
在不当执行惩罚措施的情况下，曼城是否会陷入财务崩溃的境地？答案是有可能的。设想一种情景，若曼城被剥夺英超参赛资格，他们将面临无球可踢的困境，这与降级有着本质的区别。英格兰足球联赛会吸纳三支来自英超的降级队伍，并以此交换三支升级队伍。然而，除名则意味着截然不同的结果。若英超俱乐部投票决定将曼城排除在外，英格兰足球联赛并无责任接纳他们。
降级至降级区联赛，曼城需获得该联赛所有成员的统一表决通过。此举充满风险，与2005年曼联从西北郡足球联赛崭露头角的情况截然不同。曼城主场观众人数高达60574，若要低级别球队如利瑟兰雷米卡接纳他们，实属不妥。英超联盟正积极推动在曼城对裁决结果提出上诉之前，先行公布处罚决定。然而，无论结果如何，若曼城上诉失利，这将成为英格兰足球史上最为重大的裁决。鉴于此，对曼城的处罚方案必须经过极其谨慎的评估，甚至可能需要特别定制。
目前的情况显然远未达到极限，种种猜测纷至沓来：可能的惩罚包括但不限于被逐出联赛、限制重返赛场的时间、被降级至英格兰足球乙级联赛、面临数十亿英镑的巨额罚款、禁止俱乐部所有者介入管理事务、俱乐部可能面临被接管的风险，以及可能在多个赛季中遭受积分扣除。即便上述任何一项或全部措施得以实施，外界普遍认为亦不过分。届时，曼城的所有者可能被迫出售该俱乐部，然而，究竟会有何人愿意接手呢？
Moreover, a legal cascade is anticipated: various clubs, sponsors, individuals, and even other Premier League teams could file claims as a result. It is rumored that Manchester City's players might be able to terminate their contracts and depart without penalty. This implies that the departure of players like Haaland, Semedo, and Scherzinger would leave the club without any transfer fee earnings, resulting in a net outflow of funds rather than an inflow. Even if the club's owner is willing to step down, who would be eager to take over a club facing potential liabilities of up to 1 billion pounds?
若一家足球俱乐部未能完全偿还其债务，则可能面临无法摆脱托管监管的困境。在此情形下，任何试图接管该俱乐部的行为都将面临重重挑战，缺乏成功的可能性，以及随之而来的快乐与希望。若对潜在的新所有者，如球迷信托基金，提供无责任保护，却可能引发索赔方的强烈不满。那么，索赔者将如何自处？是选择追究曼苏尔个人的责任，并勇敢地承担由此带来的全部财务风险吗？
在过去的五年间，英超俱乐部的年度开支从4500万英镑激增至2.25亿英镑，其中相当一部分资金被用于支付高额的法律费用。在这种财务压力之下，斯托克城和沃特福德为何仍选择投身于这场法律纠纷？曼城正面临巨大的法律挑战，然而并非所有诉讼都能轻松获胜。前斯托克城主教练普利斯表达了不满：“我深感被误导，我们的足总杯冠军奖杯何时才能归还我们？”
尽管曼城在那一赛季的半决赛中战胜了曼联，而曼联在同一赛季的英超联赛中实现了对斯托克城的主客场双杀，但这并不能保证斯托克城必定能赢得温布利杯。沃特福德的经历亦然，他们在2019年足总杯决赛中以0-6的比分惨遭曼城击败。此外，在那个赛季的联赛中，他们与曼城在杯赛中已经淘汰的伯恩利和布莱顿均战平。难道可以轻易地将曼城排除在某一赛事之外，或者毫无根据地将沃特福德视为夺冠热门吗？此外，发起法律诉讼所涉及的高昂费用，这真的值得考虑吗？
务必指出，任何法律行动将直接指向曼城，而非其支持者阿布扎比投资集团。作为英格兰超级联赛的一部分，曼城的财务报告在英国编制，税收亦在英国支付，这与LIV高尔夫赛事的组织方式相仿。即便LIV高尔夫赛事陷入财务困境，沙特阿拉伯政府也不会承担其债务。倘若曼城的管理层成员失去职务，他们确实可能面临个人诉讼，但与外界所追求的至少1亿英镑的巨额赔偿相比，这仅仅是微不足道的数额。
若阿布扎比集团决定撤回投资，曼城将陷入财务困境，面临破产的命运。一旦俱乐部走向清算，所有事务将告终。包括未支付的索赔、未结算的转会费用，以及所谓的“羞辱性游行”都将消失无踪。相关人员将退出舞台，俱乐部不复存在，球迷将沉浸在悲伤之中，而切尔西等债权人手中将只剩下价值1亿英镑的废纸账单。这真的是各方所追求的“胜利”吗？
情绪化的“红心皇后”式的口号，如“砍掉他们的脑袋”，虽易发，却可能带来负面效应。设想一下，若英超联盟决定不对曼城实施降级，而非彻底剥夺其参赛资格——这并非意味着完全不予降级——假设将对其的惩罚分散至一个合理的时长，例如五年，并且在此期间曼城得以继续留在英超联赛中，又会如何？
Over the past five seasons, Manchester City could face a deduction of 30 points per campaign, along with fines and a ban from European competitions. This penalty is insufficient to guarantee an immediate relegation, yet it is ample to strip the club of the potential to profit from their transgressions. Should City unfortunately be relegated during this period, the disciplinary process would persist, with the team contending in the lower division as one of the three demoted sides. Moreover, the 30-point deduction could be carried over into the following season.
违反行业联盟规则的行为将面临高达150分的累积扣分，这是一项极为严厉的惩戒措施。然而，这样的惩罚不仅有助于确保俱乐部的持续运作，也为俱乐部提供了被转让或用于偿还债务以及履行各种责任的机会。更为关键的是，这样的举措允许俱乐部在保障生存的同时，直面违规行为的耻辱，并承受其后果。
在英超的议事日程中，曼城仅握有投票的权力，缺乏进一步的发言权。他们即将面临权力与影响力的丧失，而对于这种状况何时能够结束，他们感到迷茫。足球界的记忆如同长久的巨象，且对仇恨铭记于心，曼联至今仍需承受来自对手基于68年前悲剧的恶毒歌声。即便时过境迁，几十年后，曼城仍将承受这起丑闻的阴影。然而，生存下来才是曼城的首要任务。他们可能会遭受惩罚，遭遇重创，但绝不会就此沉沦。