10月3日，据24直播网报道，法国队与意大利队在欧洲国家联赛中1比1战平。随后，《队报》发表文章，对法国队此役的战术布局进行了深入剖析。
在与意大利的较量中，法国队选择了实施个人盯防和积极压迫的战术策略，尽管此举充满胆识，却未能带来预期的防守效果。这一现象已逐渐成为常态。自齐达内自皇家马德里离任至今已有五年时光。在这段漫长的岁月里，他似乎不断探索并塑造着全新的战术思想。
在当前的执教生涯中，这位策略大师依然坚持采用他在皇马时代所青睐的4-3-3阵型，然而，其运用此阵型的手法已经历了一场巨大的变革。从2015年到2020年，那位以实际为重的齐达内形象似乎已经不复存在。在迎战意大利的比赛中，他所展示的战术布局，透露出一种类似于贝尔萨风格的极端激进特质。
在右路中场的位置上，谢尔基的挑选充分展现了球队所采纳的革新性进攻策略。然而，更令人赞叹不已、甚至可以说与那位阿根廷狂热教练的战术理念不期而遇的，是他这位前法国国家队中场核心在防守端的部署。在周五的比赛中，法国教练团队决定打造一道高耸的防线，并在其后实施了一种极具冒险性的个人盯防策略。
在连续三场欧国联赛事中遭遇首败，同时目睹对手制造出八次极具威胁的进攻机会，并完成十四次射门，这样的表现自然难以令球队心满意足。然而，并非所有方面都令人失望。尽管他们在个人防守上表现得尚可，然而……
法国前教头德尚的支持者们或许需要擦亮双眼，因为这幕景象是他们过往难以想象的。在一场对意大利队的比赛中，齐达内选择了前所未有的极端防守策略：于帕梅卡诺与皮奥·埃斯波西托展开一对一较量，特吕费尔与塞巴斯蒂亚诺·埃斯波西托正面交锋，卡卢卢则与莫伊塞·基恩展开全场紧逼。
雅凯，这位曾效力雷恩的前锋，面临了一项更为艰巨的挑战——他需要在极短的距离内迅速冲向对方前锋法乔利的脚下进行拦截，有时这一距离仅有30米之遥。这种果敢的战术选择使得法国队的后防线在深度防守时显得十分脆弱，而雅凯的前锋位置也留下了广阔的防守空当。
在周三的训练中，这一充满挑战的策略被不断打磨，实际运用时也展现出了可观的成效。诸如于帕梅卡诺和雅凯等后卫球员，他们具备实施此类战术所需的一切体能条件——包括对对抗与补位的敏锐感知，以及卓越的速度素质。而在一对一的较量中，中后卫们更是占据了上风。
环绕着球员的是两名充满斗志的边路后卫，他们通过精妙的收缩补位策略，完美地执行了这一防守策略。在首半场，除了基恩在第9分钟的绝佳射门机会之外，法国队几乎未遭遇真正的考验。然而，随后球队失球则是由于拉比奥和达库尼亚连续的个人失误所致。而比赛中最具威胁的进攻机会，几乎都集中在帕梅卡诺在第85分钟被红牌驱逐出场之后。
这种高度耗费体能且标准严苛的防守策略，在遭遇更为强大的对手时，是否能够奏效，实乃一大悬念。此策略的实施，对法国队提出了保持顶级体力和实现每个动作协调一致的苛刻要求。
齐达内所倡导的高位压迫策略是其战术体系的关键组成部分，这一点在先前与土耳其的较量以及布鲁塞尔与比利时的对决中已充分展现。作为球队的新任领队，他致力于提升球队的整体阵型，并期望在失球后迅速发起反击。此策略在比利时一役中表现出色，然而，当面对意大利时，却未能达到预期效果。尽管首道防线展现出极大的牺牲精神，却未能有效阻止意大利队的首次有效进攻。
在球场的中心区域，球员们展现出了出色的灵活性和充沛的体魄，然而，尽管成功断球，却未能将这一优势转化为明显的得分机会。分析原因，法国队在遭遇采用极低防守布局的意大利队时，频繁出现技术上的失误，以及过多的球鞋操控。实际上，法国队亟需改进的领域在于战术布局：在法兰西大球场，这一战术布局显得不够紧密，导致空档过多。前场与后卫线之间的距离被过分拉大。
在法国队的各个防守线上，此问题亦不容忽视。诸如托纳利与弗拉泰西等高水平的球员，已充分把握了这一战术弱点。设想若此阵型在面临如西班牙队等劲旅时暴露出缺乏紧密性的缺陷，其后果不堪设想。若齐达内教练坚持采用高位逼抢和积极的一对一防守策略，那么他在战术层面上的努力将更为艰巨，因为这对全队战术协调提出了极高的要求。