10月1日，知名体育直播平台24直播报道，皇家马德里队守门员库尔图瓦在西班牙《零点电台》的访谈中，分享了关于教练穆里尼奥及金球奖的见解。
在比赛中，我们展现了良好的竞技状态。诚然，当对手采取收缩防守策略时，我们往往难以形成有效攻势，但在比赛节奏加快的情况下，我们成功制造了众多得分良机。尽管如此，我们未能充分利用这些机会，从而使得某些比赛变得更具挑战性。在与贝蒂斯的对决中，我们本应轻松取胜，而对阵马竞的比赛中，我们的失利更多源于红牌和点球，而非其他因素。
在李刚仁与巴尔韦德的对决中，裁判的裁决引发了广泛的讨论。在激烈角逐的过程中，两位球员的表现均值得称赞，但裁判的决定却成为焦点。以下是关于此事件的具体情况： 在比赛的某一时段，李刚仁与巴尔韦德展开了一场激烈的较量。在这场交锋中，双方均展现出极高的竞技水平。然而，在关键时刻，裁判的判罚却引起了不小的争议。 据现场记录，裁判在经过仔细观察后，对李刚仁与巴尔韦德之间的争议进行了裁决。在此次判罚中，裁判倾向于对巴尔韦德有利。这一决定使得部分观众和球迷感到不解，同时也引发了关于裁判判罚标准的讨论。 尽管争议不断，但不可否认的是，李刚仁与巴尔韦德在比赛中的表现都值得肯定。他们在场上的拼搏精神，为观众呈现了一场精彩的对决。而裁判的判罚，也成为这场比赛的一大看点。
在我看来，当日VAR系统与裁判的表现均未达到最佳水平。尽管场上的情况错综复杂，难以尽览无遗，但在我观察的一帧画面中，裁判位于费德身后，目睹了对方球员腿部动作幅度之大，费德也向其反映对方犯规之重。在我看来，在那个关键时刻，裁判或许应意识到自己可能有所疏漏。
针对皇家马德里足球俱乐部与裁判之间是否存在阴谋的讨论，舆论场上出现了各种观点和猜测。一些人怀疑，裁判在比赛中对皇马有偏袒行为，这种论调在球迷和媒体中广泛流传。这些观点认为，裁判的判罚对皇马有利，从而影响了比赛的公正性。尽管皇马方面否认了这些指控，但这一争议仍在继续，引发了对体育赛事公正性的深刻思考。
这位守门员否认了暗箱操作的假设，他倾向于避免负面思考，然而他确信，在别的赛场上发生的某些情况并未对我们有利。他详细列举了几个颇具争议的判罚案例，指出这些判决对2020/21赛季的皇马造成了不利影响，并导致西甲冠军最终被马竞夺得。他承认这确实令人费解，但有时会出现一些难以置信的现象。他们向我们阐释了一些情况，但一周后却采取了截然不同的做法。
在担任教练一职的今天，他与我当年在切尔西结识的那位球员教练并无二致，尽管时光荏苒，足球技艺日新月异，他的执教技艺亦随之精进。尽管在日常生活中他可能显得更为平和，然而在绿茵场上，他的要求依旧严格，一如既往地直面问题，坦诚相待……
在2013/14赛季期间，库尔图瓦与穆里尼奥之间上演了一场非凡的对决，彼时他作为切尔西的租借球员效力马竞。在欧冠半决赛中，两军相遇，英格兰队伍试图阻止他参加这场淘汰赛，然而，欧足联最终裁定马竞的立场合理。数月之后，库尔图瓦重返伦敦，而穆里尼奥则稳坐教练席上。
在季前赛的讨论中，他向我透露，只要我在训练和比赛中表现出色，我便有望获得出场机会……我的渴望是在那里角逐英超联赛并夺取冠军，我已成功实现这一目标两次。切赫对我的帮助尤为巨大。”比利时球员在回忆起与穆里尼奥的初期合作时如此表述。
在我看来，金球奖的归属应当归于年度最佳球员，而非仅仅是奖杯收藏家。遵循这一理念，或许在两年前的那个赛季，卡瓦哈尔理应荣膺此奖，他的表现无疑是令人瞩目的……然而，对我而言，姆巴佩才是当之无愧的得主，因为每当他在球场上挥洒，他所展现的技艺令人瞠目结舌，他的速度之快令人叹为观止，而他进球的能力更是令人印象深刻……